Biliary atresia with associated structural malformations in Canadian infants
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Biliary atresia (BA) is associated with extrahepatic congenital malformations in a minority of affected infants. The term commonly applied to this subgroup is 'BASM' for biliary atresia splenic malformation syndrome, as spleen abnormalities are prominent. AIMS AND METHODS: To examine clinical outcome in Canadian BA patients with extrahepatic congenital malformations in the Canada-wide BA database of patients born between 1985 and 2002, and additionally, to recharacterized the syndrome. Patients had ≥1 of the following: a/polysplenia, abnormal abdominal situs, intestinal malrotation, abdominal vascular anomaly or congenital heart disease. RESULTS: Among 328 BA patients, 44 (13%) had associated congenital abnormalities. Intra-abdominal anomalies included polysplenia (n=25), abnormal abdominal situs (n=9), intestinal malrotation (n=19), portal vein anomaly (n=12), hepatic artery anomaly (n=3) and inferior vena cava interruption (n=20). Twenty-six patients had cardiac malformations including pulmonary stenosis (n=11), ventricular septal defect (n=10), atrial septal defect (n=7), total anomalous pulmonary venous return (n=3), double outlet right ventricle (n=3), tetralogy of Fallot (n=2), atrioventricular canal (n=2), dextrocardia (n=2), bicuspid aortic valve (n=2), hypoplastic left heart (n=1) and partial anomalous pulmonary venous return (n=1). Age at Kasai operation, performance of liver transplant, overall survival, post-Kasai native liver survival and transplant survival were comparable to isolated BA. Presence of polysplenia or complex cardiac disease did not reduce post-Kasai native liver survival. Three patients had ≥2 typical abnormalities without polysplenia: thus, splenic malformations are not essential to this BA subgroup. Hierarchical cluster analysis demonstrated characteristic abnormalities grouped in a multiplicity of combinations, consistent with a spectrum of defective lateralization. CONCLUSION: We suggest that the acronym 'BASM' be redefined as 'biliary atresia structural malformation'.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».