Multi-scale laboratory evaluation of the physical, mechanical, and microstructural properties of soft highway subgrade soil stabilized with calcium carbide residue
Notice bibliographique
Résumé
Calcium carbide residue (CCR) is an industrial by-product, stockpiles of which are rapidly accumulating worldwide. Highway embankment construction has been identified as an avenue to consume huge quantities of CCR as an economical, less energy intensive, and environmentally friendly chemical additive for soil stabilization. Previous studies have investigated the mechanical behavior of soils stabilized by CCR or blends of CCR with other additives; however, interpretation of the macroscale geomechanical behavior of CCR-stabilized soft soils from a systematically microstructural observation and analysis is relatively unknown. This paper presents a multi-scale laboratory investigation on the physical, mechanical, and microstructural properties of CCR-stabilized clayey soils with comparison to quicklime-stabilized soils. Several series of tests were conducted to examine the Atterberg limits, particle-size distribution, compaction characteristics, unconfined compressive strength, California Bearing Ratio, and resilient modulus of the CCR-stabilized clayey soils. The influences of binder content, curing time, and initial compaction state on the physical and mechanical properties of treated soils are interpreted with the aids of physicochemical and microstructural observations including soil pH, soil mineralogy obtained from X-ray diffraction and thermogravimetric analysis, and pore-size distribution obtained from mercury intrusion porosimetry. Soil particle flocculation and agglomeration at the early stage and pozzolanic reactions during the entire curing time, which originate from the finer particle size, greater specific surface area, and higher pH value of CCR, are the controlling mechanisms for the superior mechanical performance of CCR-stabilized soils. The outcomes of this research will contribute to the usage of CCR as a sustainable and alternative stabilizer to quicklime in highway embankment applications.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».