Ipswichian (Eemian) floodplain deposits and terrace stratigraphy in the lower Great Ouse and Cam valleys, southern England, UK
Notice bibliographique
Résumé
Gao, C. & Boreham, S. 2010: Ipswichian (Eemian) floodplain deposits and terrace stratigraphy in the lower Great Ouse and Cam valleys, southern England, UK. Boreas, 10.1111/j.1502-3885.2010.00191.x. ISSN 0300-9483. Thick argillaceous deposits named the Mannings Farm Beds recently uncovered in the third terrace at Mannings Farm near Willingham, Cambridgeshire contain a pollen sequence covering the transitions from Ipswichian/Eemian substages I to II and II to III, when oak and hornbeam expanded, respectively. This is the longest record hitherto obtained in Britain, providing important insight into the major forest successions in this temperate stage. The frequent occurrence of Ipswichian deposits in the third terrace suggests the development of an extensive floodplain on the valley bottom, similar to the case for the present-day lower Great Ouse and Cam. The Mannings Farm Beds testify to a complete interglacial sequence emplaced between cold-climate gravels that was directly associated with the terrace development. The third terrace developed during the Ipswichian and the preceding and succeeding cold stages. Major river downcutting, which shaped the third terrace, occurred during the Early Devensian/Weichselian. Previously reported interglacial fossils from this terrace that are inconsistent with an Ipswichian affinity are probably reworked material derived from pre-Ipswichian interglacial deposits, or their significance as biostratigraphical indicators needs to be confirmed. The second and first terraces developed from the late Early Devensian onwards. Ipswichian deposits filling flood-scoured deep channels in bedrock are preserved locally below these low terraces.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».