The flexible asymmetric shock tube (FAST): a Ludwieg tube facility for wave propagation measurements in high-temperature vapours of organic fluids
Notice bibliographique
Résumé
This paper describes the commissioning of the flexible asymmetric shock tube (FAST), a novel Ludwieg tube-type facility designed and built at Delft University of Technology, together with the results of preliminary experiments. The FAST is conceived to measure the velocity of waves propagating in dense vapours of organic fluids, in the so-called non-ideal compressible fluid dynamics (NICFD) regime, and can operate at pressures and temperatures as high as 21 bar and 400 $$^\circ$$ C, respectively. The set-up is equipped with a special fast-opening valve, separating the high-pressure charge tube from the low-pressure plenum. When the valve is opened, a wave propagates into the charge tube. The wave speed is measured using a time-of-flight technique employing four pressure transducers placed at known distances from each other. The first tests led to the following results: (1) the leakage rate of $$5 \times {\mathrm {10}}^{-4}\,{\mathrm {mbar\,l~s^{-1}}}$$ for subatmospheric and $$5 \times {\mathrm {10}}^{-2}\,{\mathrm {mbar\,l~s^{-1}}}$$ for a superatmospheric pressure is compatible with the purpose of the conceived experiments, (2) the process start-up time of the valve has been found to be between 2.1 and 9.0 ms, (3) preliminary rarefaction wave experiments in the dense vapour of siloxane $$\hbox {D}_6$$ (dodecamethylcyclohexasiloxane, an organic fluid) were successfully accomplished up to temperatures of $$300\,{^\circ }\hbox {C}$$ , and (4) a method for the estimation of the speed of sound from wave propagation experiments is proposed. Results are found to be within 2.1 % of accurate model predictions for various gases. The method is then applied to estimate the speed of sound of $$\hbox {D}_6$$ in the NICFD regime.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».