Emergent digital activism: The generational/technological connection
Notice bibliographique
Résumé
In this article three interacting categories for the understanding of emergent digital activism are reviewed: tools that enable the participation, people as social agents, and contexts of social or political participation. Since in many of the most recent cases of digital activism the main actors have been young activists, the paper attempts to present how some of these new cohorts make use of technology mediated tools for social interaction, crowd engagement and participation, through a networked and apparently leaderless social and political activism. By analyzing the interaction between the existing tools and the generational characteristics of the social actors in particular situations we show the role that digital systems and new social media play in certain situations.Con el fin de comprender el activismo digital, en este artículo se exploran tres categorías que se entrelazan: las herramientas que facilitan los procesos de participación, las personas como agentes sociales que intervienen y los contextos de participación social y política. Dado que en los casos más recientes de activismo digital los principales actores pertenecen a cohortes juveniles, el artículo intenta presentar algunas ideas de cómo esos activistas hacen uso de las herramientas tecnológicas para la participación social, la ccoperación y la inteligencia de las multitudes, mediante un activismo en red aparentemente sin liderazgos notorios. Se hace el análisis de la interacción entre las herramientas tecnológicas y las características generacionales en tres casos particulares para ilustrar el papel que los sistemas digitales y los nuevo smedios sociales juegan en ciertas situaciones.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,005 |
| Communication savante | 0,004 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».