MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1823382228 · doi:10.1080/13557858.2015.1054100

‘Not everyone can be a Gandhi’: South Asian-trained doctors immigrating to Canada,<i>c.</i>1961–1971

2015· article· en· W1823382228 sur OpenAlexafffundabout
David Wright, Sasha Mullally

Notice bibliographique

RevueEthnicity and Health · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueGlobal Health Workforce Issues
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesSocial Sciences and Humanities Research Council of Canada
Mots-clésGeographyPolitical scienceSocioeconomicsDemographySociology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVES: This paper will explore the social history of the transnational migration of foreign-trained doctors to western countries in the post-WWII era, by examining, as a case study, South Asian-trained doctors who were first licensed in the Canadian province of Nova Scotia between 1961 and 1971. DESIGN: This article draws on both quantitative and qualitative primary sources. First, we analyzed the 1966 and 1971 copies of the Canadian Medical Directories (CMD), the annual compendium of all licensed practitioners in the country (over 20,000 practitioners). These CMD entries were supplemented by the annual returns of 'intended occupation' (those designated as 'physician' or 'surgeon') of landed immigrants to Canada, as compiled by the federal Department of Manpower and Immigration. Secondly, we analyzed testimony of 26 oral histories and narrative accounts of foreign-trained doctors being compiled as part of an ongoing multiyear program of research on the immigration of foreign-trained doctors to Canada. We have interviewed 14 doctors who, at one point in their career, practiced in Nova Scotia, 8 of whom were South Asian-trained medical practitioners. These oral interviews provide personal reflections on the process of professional and social acculturation that occurred as these foreign doctors settled in Canada. RESULTS: The results of this paper indicate that the social history of the immigration of South Asian-trained doctors to Canada in the 1960s must be seen within a larger and more complicated pattern of the international migration of health care professionals. Indeed, the demand for foreign-trained doctors in Britain was in part a reflection of the out-migration of British-born doctors who were leaving the National Health Service for Canada, the USA, and Australia. And the demand in Canada for doctors was itself a reaction to the drift of a certain number of Canadian-trained doctors for advanced training in the USA. CONCLUSIONS: In this way, this article sheds important historical perspectives on the globalization of health human resources and the complicated, multiple migrations that continue to animate international health human resources today.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,152
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,165
Tête enseignante GPT0,444
Écart entre enseignants0,279 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEthnicity and HealthMême sujetGlobal Health Workforce IssuesTravaux en français237 207