Insects can limit seed productivity at the treeline
Notice bibliographique
Résumé
Numerous factors contribute to the variability in treeline change; however, the potential role of insect predation in limiting seed productivity is not well documented. Conditions for seed germination, establishment, and survival are not limiting at the Mealy Mountains treeline (Labrador, Canada), but seedlings are rarely encountered, suggesting a seed-related bottleneck to recruitment. Mature cones were collected in 2008 from four tree species (black spruce (Picea mariana (Mill.) Britton, Sterns & Poggenb.), balsam fir (Abies balsamea (L.) Mill.), eastern larch (Larix laricina (Du Roi) K. Koch), and white spruce (Picea glauca (Moench) Voss)) across three treeline zones (forest, transition, and krummholz) to assess potential seed limitation. During that year, an unexpectedly high diversity of insect larvae caused extensive reproductive loss and damaged the cones of ∼85% of trees sampled, confirming that treeline change models should include seed predation. Seed germination was low and variable in all treeline zones, although significantly higher in black spruce and eastern larch. Most reproductive quality measures decreased significantly with elevation, although no differences among zones or tree species in the percentages of seeds damaged by insects were found (mean ± standard deviation: 31% ± 23%). Based on tree density and seed production, black spruce is predicted to lead the treeline expansion in the Mealy Mountains. Although climate warming may create conditions conducive for increased seed production, predispersal seed predation may limit future treeline expansion.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».