Syntectonic remagnetization in the southern Methow block: Resolving large displacements in the southern Canadian Cordillera
Notice bibliographique
Résumé
The Upper Cretaceous Ventura Member of the Goat Wall unit in the southern Methow block of southern British Columbia and northern Washington State holds a syntectonic magnetization. Eight new sites from Manning Park in British Columbia give a mean direction of D = 27.5°, I = 60.1°, k = 304.7, α 95 = 3.2° after optimal partial tilt correction. Of five groups of bedded sites from farther south in the basin reported by Bazard et al. [1990] , four have a syntectonic remanence with a direction similar to what we observe. The exception is one group which has optimal concentration of remanence directions on >100% untilting and an abherent direction which must be rejected. Combining the accepted sites, the optimal differential syntilting direction is D = 11.8°, I = 61.5°, k = 39.3, α 95 = 3.4° ( N = 47), giving a mean pole of 79.8°N, 359.2°E, K = 19.5, and A 95 = 4.8°. The age of the remagnetization is constrained to be between 88 and 80 Ma. Compared to cratonic North America, this result indicates that the southern Methow block was displaced from the south by 1800 ± 500 km, meaning it lay south of the Sierra Nevada subduction zone but well north of other paleomagnetically constrained Cretaceous rock units from the Insular superterrane, including correlative strata of the Mount Tatlow area in the northern Methow block. Among several possibilities to reconcile this discrepancy, the most plausible has the whole Methow block translated coherently but with the southern Methow block strata remagnetized during transit.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,012 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».