MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1823880090 · doi:10.1139/g2012-014

A genetic linkage map of crested wheatgrass based on AFLP and RAPD markers

2012· article· en· W1823880090 sur OpenAlexvenueno aff
Xiaoxia Yu, Xiaolei Li, Yanhong Ma, Zhuo Yu, LI Zao-zhe

Notice bibliographique

RevueGenome · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueWheat and Barley Genetics and Pathology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesCore Research for Evolutional Science and TechnologyInner Mongolia Agricultural UniversityUniversity of California, DavisInner Mongolia University
Mots-clésRAPDBiologyAmplified fragment length polymorphismGeneticsGenetic markerGenetic linkageGenetic distancePopulationGene mappingMolecular markerMicrosatelliteLinkage (software)Genetic linkage mapAgropyron cristatumGeneBotanyChromosomeGenetic variationGenetic diversityAllele

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Using a population of 105 interspecific F(2) hybrids derived from a cross between Agropyron mongolicum Keng and Agropyron cristatum (L.) Gaertn. 'Fairway' as a mapping population, a genetic linkage map of crested wheatgrass was constructed based on AFLP and RAPD molecular markers. A total of 175 markers, including 152 AFLP and 23 RAPD markers, were ordered in seven linkage groups. The map distance was 416 cM, with a mean distance of 2.47 cM between markers. The number of markers ranged from 13 to 46 in each linkage group and the length of groups ranged from 18 to 104 cM. The research found that 30 out of 175 molecular markers showed segregation distortion, accounting for 17% of all markers. This is the first genetic linkage map of crested wheatgrass. This map will facilitate gene localization, cloning, and molecular marker-assisted selection in the future.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,016
Score d'incertitude au seuil0,031

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,201
Écart entre enseignants0,186 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGenomeMême sujetWheat and Barley Genetics and PathologyTravaux en français237 207