The bryophyte <i>Physcomitrella patens</i> replicates extrachromosomal transgenic elements
Notice bibliographique
Résumé
Physcomitrella patens , recently renamed Aphanoregma patens , has been transformed with the plasmid, pBI426. On selective medium approx. 30% of regenerants expressed the transformed phenotype transiently (transients). The remaining 70% (transformants) retained their transformed phenotype (GUS‐positive and resistant to G418) indefinitely when subcultured repeatedly on selective medium. However, most lost this phenotype after one or two passages through nonselective medium (unstable transformants). Approximately 0.2% of transformants retained their transformed phenotype after numerous passages through nonselective medium (stable transformants). Using PCR methodology, it has been shown that loss of the transformed phenotype by unstable transformants is invariably accompanied by disappearance of the transgenic DNA. Southern blot analysis data argue strongly that unstable transformants cultured under selective conditions contain unintegrated pBI426 as circular concatenates consisting of 3–40 copies of the plasmid. Under selective conditions, it appears that replication and/or partitioning of these extrachromosomal concatemers might be growth rate‐limiting. This is the first report of a transgenic, autonomously replicating extrachromosomal element in a photosynthetic plant. A single copy of pBI426 has been inserted into the moss genome in each of three stable transformants analysed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».