Correlated Pc4–5 ULF waves, whistler‐mode chorus, and pulsating aurora observed by the Van Allen Probes and ground‐based systems
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Theory and observations have linked equatorial VLF waves with pulsating aurora for decades, invoking the process of pitch angle scattering of tens of keV electrons in the equatorial magnetosphere. Recently published satellite studies have strengthened this argument, by showing strong correlation between pulsating auroral patches and both lower‐band chorus and tens of keV electron modulation in the vicinity of geosynchronous orbit. Additionally, a previous link has been made between Pc4–5 compressional pulsations and modulation of whistler‐mode chorus using Time History of Events and Macroscale Interactions during Substorms. In the current study, we present simultaneous in situ observations of structured chorus waves and an apparent field line resonance (in the Pc4–5 range) as a result of a substorm injection, observed by Van Allen Probes, along with ground‐based observations of pulsating aurora. We demonstrate the likely scenario being one of substorm‐driven Pc4–5 ULF pulsations modulating chorus waves, and thus providing the driver for pulsating particle precipitation into the Earth's atmosphere. Interestingly, the modulated chorus wave and ULF wave periods are well correlated, with chorus occurring at half the periodicity of the ULF waves. We also show, for the first time, a particular few‐Hz modulation of individual chorus elements that coincides with the same modulation in a nearby pulsating aurora patch. Such modulation has been noticed as a high‐frequency component in ground‐based camera data of pulsating aurora for decades and may be a result of nonlinear chorus wave interactions in the equatorial region.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».