MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1824047393 · doi:10.3386/w18539

The Political Economy of Government Revenues in Post-Conflict Resource-Rich Africa: Liberia and Sierra Leone

2012· report· en· W1824047393 sur OpenAlexafffund
Victor A.B. Davies, Sylvain Dessy

Notice bibliographique

RevueNational Bureau of Economic Research · 2012
Typereport
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueNatural Resources and Economic Development
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesUniversité Laval
Mots-clésSierra leoneGovernment (linguistics)PoliticsPolitical scienceRevenueDevelopment economicsResource (disambiguation)GeographyGovernment revenueEconomyPolitical economyEconomics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper examines the post-war strategies of Liberia and Sierra Leone to generate revenues from their natural resources. We document the challenges faced by the government of the two countries, contrasting measures taken to address these challenges as well as the outcomes. We complement the analysis with an analytical model which explores the implications of exploiting natural resources in the aftermath of a civil conflict before public management institutions are developed, as observed in Liberia and Sierra Leone. The key lesson is that resource-rich countries emerging from conflict face a difficult trade-off between relatively large longer-term gains which accrue when institutional capacity is developed prior to exploiting the resources, and smaller short-term revenues that come with immediate exploitation of the resources. The findings call attention to the potential role of the international community in developing post-conflict countries' natural resource and revenue institutional capacity, as well as transparent corporate and government institutions for resource management.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,009
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,953
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0090,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,282
Tête enseignante GPT0,405
Écart entre enseignants0,123 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNational Bureau of Economic ResearchMême sujetNatural Resources and Economic DevelopmentTravaux en français237 207