MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1824047477 · doi:10.21273/horttech.13.1.0190

Response of Chinese Cabbage Cultivars to Petiole Spotting and Bacterial Soft Rot

2003· article· en· W1824047477 sur OpenAlex
John T. Warner, Ray Cerkauskas, Tiequan Zhang, Xiuming Hao

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueHortTechnology · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Disease Management Techniques
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCultivarBiologyPetiole (insect anatomy)LoamHorticultureHarrowAgronomyBotanySoil water

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Nine chinese cabbage ( Brassica campestris ssp. pekinensis group var. cephalata ) cultivars were evaluated for petiole spotting (gomasho) and bacterial soft rot (caused by Erwinia carotovora ssp. carotovora ) in 1999 and fifteen in 2000 and 2001. The cultivars were arranged in a randomized complete block design in a Granby sandy loam soil with six replications in 1999 and three replications in 2000 and 2001, at the Greenhouse and Processing Crops Research Centre, Harrow, Ontario, Canada. Plants were harvested in the fall of each year during two harvest periods, one for early-maturing cultivars, and one for late-maturing cultivars. At harvest, the percent bacterial soft rot, percent marketable heads, plant size, uniformity of harvest maturity, and the mean head weight were determined for each cultivar. The number and weight of spotted leaves was determined by rating (0 to 5 scale) each leaf. Petiole spotting was also rated following storage at 2 °C (36 °F) and 89% ± 5% relative humidiyt for 3 to 4 weeks in 1999 and 2000. `Yuki', `Manoko', and `Summer Top' had lowest losses from bacterial soft rot while `Akala', `Ohken 75', `Spring Flavor', and `Yuki' had low levels of petiole spotting. Cold storage increased the incidence of the spotting disorder for most cultivars.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,803
Score d'incertitude au seuil0,202

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,219
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle