A new soft lithographic route for the facile fabrication of hydrophilic sandwich microchips
Notice bibliographique
Résumé
Manufacturing materials are an essential element for the fabrication of microfluidic chips. PDMS, the most widely used polymeric material, is associated with apparent disadvantages such as hydrophobic nature, while other materials also suffer from some limitations. In this paper, a new soft lithographic route was proposed for the facile manufacturing of hydrophilic sandwich microchips, using bisphenol A based epoxy acrylate (BABEA) as a new patterning material. The BABEA copolymers are hydrophilic, highly transparent in visible range while highly untransparent when the wavelength is less than 290 nm, and of high replication fidelity. By combining with appropriate monomers, including glycidyl methacrylate, methylmethacrylate, and acrylic acid, the copolymers contain active functional groups, which allows for easy postmodification for desirable functional units. A fabrication procedure was proposed for manufacturing hybrid quartz/BABEA copolymer/quartz microchips. In the procedure, no micromachining equipments, wet etching, or imprinting techniques were involved, making the fabrication approach applicable in ordinary chemistry laboratories. The performance of the prepared microchips was demonstrated in terms of CIEF with UV-whole channel imaging detection. The hydrophilic microchannel ensures stable focusing while the polymeric middle layer acts as a perfectly aligned optical slit for whole channel UV absorbance detection.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».