Acute exercise effects on balance outcome measures in healthy older adults: Preliminary results
Notice bibliographique
Résumé
Approximately one third of Canadian seniors experience a fall each year and one quarter suffer serious injuries as a result. Preventative exercise programs are commonly recommended; however, the current methods used to assess the risk associated with these programs do not include the effects of exercise on fall risk. The purpose of this study was to determine the effects of acute exercise on balance in elderly individuals. We hypothesized that acute exercise in healthy seniors would negatively affect balance outcome measures in those seniors who had a prior history of at least one fall in the past year. During the study participants were separated into two groups: those who had experienced a fall in the last year (fallers) and those who had not (non-fallers). All participants underwent static and dynamic tests to determine balance outcome measures under fatigued and control (non-fatigued) conditions. To represent the fatigued condition, the Naughton treadmill protocol was used to safely increase heart rate to 60-69% HRmax. Although it was expected that performance in the balance outcome measures would be adversely affected by the acute exercise bout in patients at a high risk of falling, conclusive results could not be drawn as the data collected were all from participants who had not experienced a fall within the past year. However, preliminary results are presented for data collected from six participants classified as non-fallers.
 
 Keywords: acute exercise; balance; fall risk; older adults
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».