The effects of ultraviolet radiation on a freshwater prey fish: physiological stress response, club cell investment, and alarm cue production
Notice bibliographique
Résumé
Recent anthropogenic activities have caused deleterious effects to the stratospheric ozone layer, resulting in a global increase in the level of ultraviolet radiation (UVR). Understanding the way that organisms respond to such stressors is key to predicting the effects of anthropogenic activities on aquatic ecosystems and the species that inhabit them. The epidermal layer of the skin of fishes is not keratinized and acts as the primary interface between the fish and its environment. The skin of many species of fishes contains large epidermal club cells (ECCs) that are known to release chemicals (alarm cues) serving to warn other fishes of danger. However, the alarm role of the cells is likely secondary to their role in the immune system. Recent research suggests that ECCs in the epidermis may play a role in protecting the fish from damage caused by UVR. In the present study, we examined the effects of in vivo exposure to UVR on fathead minnows (Pimephales promelas), specifically investigating ECC investment, physiological stress responses, and alarm cue production. We found that fish exposed to UVR showed an increase in cortisol levels and a substantive decrease in ECC investment compared to non-exposed controls. Unexpectedly, our subsequent analysis of the behavioural response of fish to alarm cues revealed no difference in the potency of the cues prepared from the skin of UV-exposed or non-exposed minnows. Our results indicate that, although nonlethal, UVR exposure may lead to secondary mortality by altering the fish immune system, although this same exposure may have little influence on chemically-mediated predator–prey interactions. © 2012 The Linnean Society of London, Biological Journal of the Linnean Society, 2012, 105, 832–841.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».