A maintenance hemodialysis diabetic patient with unexplained pulmonary and gastrointestinal involvement
Notice bibliographique
Résumé
A 50-year-old man with diabetes mellitus with diabetic retinopathy, peripheral neuropathy, hypertension, and end-stage renal disease on maintenance hemodialysis, presented with persistent cough and hiccups, continued to be unwell with weight loss, poor appetite, and recurrent respiratory symptoms such as wheezing and cough. Whole body positron emission tomography-computed tomography scan showed metabolically active lesions in liver, stomach/lesser sac, pancreas, and left sixth rib. As he had repeated bilateral transudative pleural effusion, left mini thoracotomy with pleural biopsy showed no evidence of granuloma or malignancy. Upper gastroscopy showed tiny gastric polyp; biopsy revealed benign lesion. Left posterior rib biopsy from the lesion and iliac crest biopsy showed no evidence of malignancy or granuloma. Further evaluation showed plasma chromogranin A -5737 μg/L (<100 μg/L) with a repeat value of 6950 μg/L (<100 μg/L). He was initiated on oral sunitinib 25 mg once a day and injection octreotide 20 mg subcutaneously once a month. The plasma chromogranin A level and his symptoms, however, showed an initial improvement, but gradually worsened after 4 months despite being on treatment. After 6 months, the patient developed a gangrenous lesion of his glans penis with necrosis. Due to severe pain on conservative measures, penectomy with perineal urethrostomy was performed. Biopsy of the lesion showed blood vessels with intimal calcifications and thrombosis suggesting penile necrosis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».