Changes in photosynthetic rate, water potential, and proline content in kenaf seedlings under salt stress
Notice bibliographique
Résumé
Jin, C.-W., Sun, Y.-L. and Cho, D.-H. 2012. Changes in photosynthetic rate, water potential, and proline content in kenaf seedlings under salt stress. Can. J. Plant Sci. 92: 311–319. As irrigation water salinization has become a serious constraint for crop production, as well as soil salinity, the selection and use of salt-tolerant species is urgently required. In this study, we describe the salt responses of three kenaf (Hibiscus cannabinus L.) cultivars and select the cultivar with high salt tolerance. Responses to salt stress were investigated in terms of growth, water potentials, photosynthesis, and proline contents. Photosynthesis, evaluated by net CO2assimilation rate, stomatal conductance, and intercellular CO2concentration, did not show any significant effects among the cultivars. Leaf water potential decreased depending on salt concentration and salt treatment period. Proline accumulation was enhanced, particularly depending on salt concentration, but not salt treatment period. As salt concentration increased, seedling growth was inhibited to a certain extent, and the inhibition of growth depended mainly on salt concentration. At the early stage of treatment, Dowling was more tolerant to salt stress than Everglade-41 and Tainung-2. Although Dowling showed a lower decrease in fresh weight, Tainung-2 always maintained a relatively high vegetative yield, even under high salt stress. Tainung-2, having greater salt adaptation, was therefore considered an ideal cultivar for popularization and farm cultivation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».