MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1825020021 · doi:10.4049/jimmunol.178.2.858

Bone Marrow-Derived Hemopoietic Precursors Commit to the T Cell Lineage Only after Arrival in the Thymic Microenvironment

2007· article· en· W1825020021 sur OpenAlexaff
Kornelia Heinzel, Claudia Benz, Vera C. Martins, Ian D. Haidl, Conrad C. Bleul

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Immunology · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueT-cell and B-cell Immunology
Établissements canadiensNova Scotia Health AuthorityIzaak Walton Killam Health Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLineage (genetic)HaematopoiesisBone marrowBiologyCell biologyNotch signaling pathwayProgenitor cellReceptorT cellImmunologyStem cellSignal transductionGeneticsImmune systemGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

T lymphocytes develop in the thymus from hemopoietic precursors that commit to the T cell lineage under the influence of Notch signals. In this study, we show by single cell analyses that the most immature hemopoietic precursors in the adult mouse thymus are uncommitted and specify to the T cell lineage only after their arrival in the thymus. These precursors express high levels of surface Notch receptors and rapidly lose B cell potential upon the provision of Notch signals. Using a novel culture system with complexed, soluble Notch ligands that allows the titration of T cell lineage commitment, we find that these precursors are highly sensitive to both Delta and Jagged ligands. In contrast, their phenotypical and functional counterparts in the bone marrow are resistant to Notch signals that efficiently induce T cell lineage commitment in thymic precursors. Mechanistically, this is not due to differences in receptor expression, because early T lineage precursors, bone marrow lineage marker-negative, Sca-1-positive, c-Kit-positive and common lymphoid progenitor cells, express comparable amounts of surface Notch receptors. Our data demonstrate that the sensitivity to Notch-mediated T lineage commitment is stage-dependent and argue against the bone marrow as the site of T cell lineage commitment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,269
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0020,000
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,206
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations95
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of ImmunologyMême sujetT-cell and B-cell ImmunologyTravaux en français237 207