Dendrochronological reconstruction of spruce budworm (<i>Choristoneura fumiferana</i>) outbreaks in southern Quebec for the last 400 years<sup>1</sup>This article is one of a selection of papers from the 7th International Conference on Disturbance Dynamics in Boreal Forests.
Notice bibliographique
Résumé
It is argued that spruce budworm ( Choristoneura fumiferana (Clemens)) (SBW) outbreaks have tended to be more frequent, severe, and spatially synchronized since the beginning of the 20th century. However, few studies have assessed the long-term (>200 years) variations in SBW outbreak dynamics. We reconstructed the SBW outbreak history at the northern limit of the temperate forest in southern Quebec using dendrochronological material from old buildings and five old-growth stands. Our regional tree-ring chronology (1551–1995) represents one of the longest and most replicated insect outbreak reconstructions in North America. Nine potential outbreaks were identified (1976–1991, 1946–1959, 1915–1929, 1872–1903, 1807–1817, 1754–1765, 1706–1717, 1664–1670, and 1630–1638) with three additional uncertain outbreaks (1647–1661, 1606–1619, and 1564–1578). Results suggested that southern Quebec has experienced frequent and synchronized outbreaks throughout the last 400 years. Although outbreak frequency was higher during the 20th century (approximately 30 years) as compared with the 1660–1850 period (approximately 50 years), similar or even higher outbreak frequency might have occurred prior to 1660 (approximately 28 years). We did not find any evidence that the recent outbreak dynamics in southern Quebec is outside its historical range of the last 400 years. Previous studies based on living trees may have underestimated outbreak frequency and synchrony prior to 1900.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».