MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1825423094 · doi:10.1152/ajpgi.2000.279.4.g733

Identification of γ-aminobutyric acid receptor subunit types in human and rat liver

2000· article· en· W1825423094 sur OpenAlexaff
Ronit Erlitzki, Yuewen Gong, Manna Zhang, Gerald Y. Minuk

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal of Physiology-Gastrointestinal and Liver Physiology · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeuroscience and Neuropharmacology Research
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésProtein subunitGABAergicReceptorGamma-aminobutyric acid receptor subunit alpha-1BiologyMolecular biologyAminobutyric acidHepatocyteLiver regenerationGABAA receptorBiochemistryGeneCell biologyG alpha subunitIn vitroRegeneration (biology)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

GABA is a potent inhibitory neurotransmitter that binds to heterooligomeric receptors in the mammalian brain. In a previous study, we documented specific GABA binding to isolated rat hepatocytes that resulted in inhibition of hepatocyte proliferation. The purpose of the present study was to define the nature of hepatic GABA(A) receptors and to document their expression during rapid liver growth (after partial hepatectomy). PCRs with gene-specific primers derived from published sequences were performed with Marathon-ready human and rat liver cDNA. Two GABA(A) receptor subunit types (beta3 and epsilon) were expressed in human liver and one subunit type (beta3) in rat liver. PCR amplification of the human GABA(A) receptorbeta3-subunit produced a single product (molecular mass 53-59 kDa). In the case of the epsilon-subunit, two PCR products were identified. After partial hepatectomy, GABA(A) receptorbeta3-subunit expression inversely correlated with regenerative activity (r = -0.527, P = 0.006). In conclusion, these results indicate that in the human liver GABA(A) receptors consist of the beta3- and epsilon-subunit types, whereas in the rat liver only the beta3-subunit type is expressed. The results also support the hypothesis that GABAergic activity serves to maintain hepatocytes in a quiescent state.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,290
Écart entre enseignants0,267 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations42
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Journal of Physiology-Gastrointestinal and Liver PhysiologyMême sujetNeuroscience and Neuropharmacology ResearchTravaux en français237 207