MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1825619819 · doi:10.1111/dme.12872

Depressive symptoms predict non‐completion of a structured exercise intervention for people with Type 2 diabetes

2015· article· en· W1825619819 sur OpenAlexafffund
Walter Swardfager, Pearl Yang, Nathan Herrmann, Krista L. Lanctôt, Baiju R. Shah, Alexander Kiss, Paul Oh

Notice bibliographique

RevueDiabetic Medicine · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDiabetes Management and Education
Établissements canadiensSunnybrook HospitalToronto Rehabilitation InstituteUniversity of TorontoUniversity Health Network
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchToronto Rehabilitation InstituteHeart and Stroke Foundation of Canada
Mots-clésMedicineHazard ratioDepression (economics)Center for Epidemiologic Studies Depression ScaleType 2 diabetesPhysical therapyDiabetes mellitusInternal medicineProspective cohort studyRehabilitationDepressive symptomsConfidence intervalEndocrinology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

AIM: To quantify the impact of depressive symptoms on completion of exercise-based rehabilitation for Type 2 diabetes management. METHODS: Depressive symptoms were assessed using the Center for Epidemiological Studies Depression scale in a prospective cohort of consecutive patients with Type 2 diabetes entering a 6-month hybrid (home- and clinic-based) exercise rehabilitation programme. Attendance at exercise sessions was monitored and programme completion/non-completion was ascertained. RESULTS: Of the programme participants (n=624, mean age 55.6±10.5 years, 47% male), 26.8% endorsed significant depressive symptoms (depression score ≥16) and 68.1% completed the intervention, attending 54.6±30.0% of supervised exercise sessions. Baseline depressive symptoms (depression scale score ≥16) increased the risk of non-completion [hazard ratio 1.49 (95% CI 1.10-2.03); P = 0.010], and predicted fewer sessions attended (β=-2.1, P= 0.002) in adjusted models. A depression score threshold of ≥10 (48.4% of participants) predicted non-completion [hazard ratio 1.60 (95% CI 1.19-2.17); P= 0.002) with optimum accuracy. Non-completions resulting from lack of interest (18.9 vs. 11.0%; P= 0.026) and medical complications (14.6 vs. 6.6%; P= 0.006) were more common among participants with depression scores ≥10. Greater hazard ratios for depression scores ≥10 were observed in subgroups not currently using insulin [hazard ratio 1.70 (95% CI 1.24-2.33); P= 0.001), or an antidepressant [hazard ratio 1.83 (95% CI 1.32-2.54); P<0.001]. CONCLUSIONS: Depressive symptoms were highly prevalent among participants with Type 2 diabetes entering exercise-based rehabilitation, and even mild depressive symptoms posed a significant barrier to completion. Depression screening may help target additional supports to facilitate completion of exercise interventions for people with Type 2 diabetes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,053
Score d'incertitude au seuil0,533

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,272
Écart entre enseignants0,256 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations27
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDiabetic MedicineMême sujetDiabetes Management and EducationTravaux en français237 207