Molecular population genetics and phenotypic sensitivity to ethanol for a globally diverse sample of the nematode<i>Caenorhabditis briggsae</i>
Notice bibliographique
Résumé
New genomic resources and genetic tools of the past few years have advanced the nematode genus Caenorhabditis as a model for comparative biology. However, understanding of natural genetic variation at molecular and phenotypic levels remains rudimentary for most species in this genus, and for C. briggsae in particular. Here we characterize phenotypic variation in C. briggsae's sensitivity to the potentially important and variable environmental toxin, ethanol, for globally diverse strains. We also quantify nucleotide variation in a new sample of 32 strains from four continents, including small islands, and for the closest-known relative of this species (C. sp. 9). We demonstrate that C. briggsae exhibits little heritable variation for the effects of ethanol on the norm of reaction for survival and reproduction. Moreover, C. briggsae does not differ significantly from C. elegans in our assays of its response to this substance that both species likely encounter regularly in habitats of rotting fruit and vegetation. However, we uncover drastically more molecular genetic variation than was known previously for this species, despite most strains, including all island strains, conforming to the broad biogeographic patterns described previously. Using patterns of sequence divergence between populations and between species, we estimate that the self-fertilizing mode of reproduction by hermaphrodites in C. briggsae likely evolved sometime between 0.9 and 10 million generations ago. These insights into C. briggsae's natural history and natural genetic variation greatly expand the potential of this organism as an emerging model for studies in molecular and quantitative genetics, the evolution of development, and ecological genetics.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».