High prevalence of subclinical hypothyroidism and nodular thyroid disease in patients on hemodialysis
Notice bibliographique
Résumé
Chronic kidney disease has been known to affect thyroid hormone metabolism. Low serum levels of T3 and T4 are the most remarkable laboratorial findings. A high incidence of goiter and nodules on thyroid ultrasonography has been reported in patients with end-stage renal disease (ESRD). Our objective is to evaluate the prevalence of laboratorial and morphologic alterations in the thyroid gland in a cohort of patients with ESRD on hemodialysis (HD). Sixty-one patients with ESRD on HD were selected and compared with 43 healthy subjects matched by age, gender, and weight. Patients were submitted to thyroid ultrasonography. T3, free T4 (FT4), thyroid-stimulating hormone, antithyroglobulin, and antithyroperoxidase antibodies were measured. The mean age of patients with ESRD was 47.4 ± 12.3 and 61% were women. ESRD was mainly caused by hypertensive nephrosclerosis and diabetic nephropathy. Mean thyroid volume, as determined by ultrasonography, was similar in both groups. Patients with ESRD had more hypoechoic nodules when compared with the control group (24.1% vs. 7.9%, P = 0.056). Mean serum FT4 and T3 levels were significantly lower in patients with ESRD, and subclinical hypothyroidism was more prevalent in patients with ESRD (21.82% vs. 7.14% control group, P = 0.04). Titers of antithyroid antibodies were similar in both groups. ESRD was associated with a higher prevalence of subclinical hypothyroidism and lower levels of T3 and FT4. Almost a quarter of patients showed thyroid nodules >10 mm. Periodic ultrasound evaluation and assessment of thyroid function are recommended in patients with ESRD on HD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».