MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W1826020245 · doi:10.1183/13993003/erj.42.suppl_57.p4319

RSV hospitalization in infants with neuromuscular disease in the Canadian registry of palivizumab after prophylaxis (2005-2012)

2013· article· en· W1826020245 sur OpenAlexaffabout
Ian Mitchell, Bosco Paes, Abby Li, Krista L. Lanctôt

Notice bibliographique

RevueEuropean Respiratory Journal · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueRespiratory viral infections research
Établissements canadiensSunnybrook HospitalMcMaster UniversityUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicinePalivizumabPediatricsGestational ageHazard ratioObservational studyBirth weightAttendanceRespiratory systemInternal medicinePregnancy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVES: Infants with neuromuscular impairment (NMI) at high risk of severe respiratory syncytial virus (RSV) infection;may receive palivizumab.We compared respiratory illness (RIH) and RSV positive hospitalization (RSVH) rates in NMI infants with prophylaxis versus those prophylaxed for standard indications (SD), and other underlying medical disorders (MD) through the Canadian Registry of Synagis®.(CARESS) METHODS: CARESS is a prospective, observational study in 32 sites across Canada for infants with >1 dose of palivizumab prophylaxis in 2005-2012 seasons. Compliance, RI data collected monthly. RESULTS: 13,310 infants in database. 153 had NMI (1.1%), 11239 SD (84.4%), 1918 MD (14.4%). Enrolment age, gestational age, birth weight, proportions of Caucasians, daycare attendance, smoking exposure, siblings, multiple birth, >5 individuals in the household, history of atopy, significantly different (p<0.05) across the three groups. The NMI group received a smaller proportion of expected number of injections than SD or MD (58.8% versus 65.8% and 67.9%, p=0.032).RIH and RSVH prevalence higher in NMI than SD or MD (RIH; 18.3% versus 9.6% and 5.9%, p<0.0005) (RSVH; 5.23% versus 1.56% and 1.21%, p[<0.0005). Cox proportional hazard analysis showed increased risk of RSVH in NMI patients compared to SD (hazard ratio=4.33, 95%CI 1.9-9.7, p<0.0005), after adjusting for covariates (injection compliance, daycare attendance, having siblings, exposure to smoking and crowding). CONCLUSIONS: Infants with NMI were at higher risk of RIH and RSVH compared to SD or MD. These data support palivizumab prophylaxis in NMI, as recommended by international pediatric bodies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,021
Score d'incertitude au seuil0,096

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0020,004
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,270
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Respiratory Journal→Même sujetRespiratory viral infections research→Travaux en français237 207→