Notice bibliographique
Résumé
One of the most challenging and difficult, but also fascinating and intellectually rewarding tasks that may confront the international lawyer of today is the drafting of an international investment contract between his client and a foreign State or governmental agency. The legal skill and judicious draftsmanship which assignments of this character demand require familiarity with a range of issues and a body of law and practice which are neither well known by the bar generally, nor often readily available in full even to counsel specializing in the international sphere. Concession agreements and investment contracts concluded with foreign States are not a new phenomenon. Most of the foreign extractive operations of the international oil trade are based upon such instruments. So, traditionally, are those of other phases of the international mining industry. Many foreign railway enterprises and public utilities, as well as some shipping lines, likewise rest on a Government contract basis. Banks and other financial institutions have long experience with international loan contracts which in many ways pose the same legal problems as concessions. Concession contracts have greatly evolved since they made their first appearance as instruments of international intercourse and organization. Thus, in the eighteenth and nineteenth centuries, it was not unusual that private corporations, through concessions, obtained a more or less quasi-governmental status, as they were granted what in reality amounted to sovereignty over large territories and their inhabitants. Colonies were often initially developed in this manner. As examples, one may mention the far-reaching grant (lease) given by Sir James Brooke, Rajah of Sarawak, to the Borneo Company Limited in 1859 embracing a major part of the island of Borneo.1 The Hudson's Bay Company, as concessionaire, exercised sovereign authority over vast tracts of Canadian territory.2 Again, the German
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,013 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,006 |
| Communication savante | 0,007 | 0,008 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,013 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».