Chiral analytical method development and application to pre‐clinical pharmacokinetics of pinocembrin
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
An analytical method enabling the detection and quantification of the individual enantiomers of racemic (±) pinocembrin is required to fully characterize its pharmacokinetic disposition. Direct resolution of the enantiomers of pinocembrin was achieved using a novel and simple reversed-phase high-performance liquid chromatography method with electrospray ionization and detection by mass spectrometry in rat serum. A Chiralcel® AD-RH column was employed to perform baseline separation with electrospray positive-mode ionization with selected ion monitoring detection. The standard curves were linear from 0.5 to 100 µg/mL for each enantiomer. The limit of quantification was 0.5 µg/mL. The assay was applied successfully to stereoselective serum disposition of pinocembrin enantiomers in rats. Pinocembrin enantiomers were detected in serum. Both enantiomers had a serum half-life of ~15 min in rats. Similar values of volume of distribution between the enantiomers were also observed: 1.76 L/kg for S-pinocembrin and 1.79 L/kg for R-pinocembrin. Total clearance was 5.527 L//h/kg for S-pinocembrin and 5.535 L/h/kg for R-pinocembrin, and the area under the curve was 1.821 µg h/mL for S-pinocembrin and 1.876 µg h/mL for R-pinocembrin. The large volume of distribution coupled with the short serum half-life suggests extensive distribution of pinocembrin into the tissues.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle