MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1826088685 · doi:10.1142/s0219525915500186

ESTIMATION OF CONTROL ENERGY AND CONTROL STRATEGIES FOR COMPLEX NETWORKS

2015· article· en· W1826088685 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueAdvances in Complex Systems · 2015
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueComplex Network Analysis Techniques
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesMajor Research PlanNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésControllabilityDegree (music)Complex networkEigenvalues and eigenvectorsEnergy (signal processing)Mathematical optimizationComputer scienceControl (management)Control theory (sociology)MathematicsApplied mathematicsStatisticsPhysicsArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The controlling of complex networks is one of the most challenging problems in modern network science. Accordingly, the required energy cost of control is a fundamental and significant problem. In this paper, we present the theoretical analysis and numerical simulations to study the controllability of complex networks from the energy perspective. First, by combining theoretical derivation and numerical simulations, we obtain lower bounds of the maximal and minimal energy costs for an arbitrary normal network, which are related to the eigenvalues of the state transition matrix. Second, we deduce that controlling unstable normal networks is easier than controlling stable normal networks with the same size. Third, we demonstrate a tradeoff between the control energy and the average degree (or the maximum degree) of an arbitrary undirected network. Fourth, numerical simulations show that the energy cost is negatively correlated with the degree of nodes. Moreover, the combinations of control nodes with the greater sum of degree need less energy to implement complete control. Finally, we propose a multi-objective optimization model to obtain the control strategy, which not only ensures the fewer control nodes but also guarantees the less energy cost of control.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,994
Score d'incertitude au seuil0,764

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,300
Écart entre enseignants0,277 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle