Nutrient Cycling and Soil Health in Organic Cropping Systems - Importance of Management Strategies and Soil Resilience
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
<p>Organic field crop systems are characterized by complex rotations with high spatial and temporal vegetative diversity, an enhanced use of legumes, and reduced external nutrient (nitrogen (N) and phosphorus (P)) use. At the same time, a core premise of certified organic agriculture is that this farming system provides benefits to soil health via enhanced microbial diversity. The following short review, drawing primarily upon selected studies from North America, examines the impact of farming systems, and various management strategies within these, on soil organic matter, N and P dynamics, and soil microbial and macrofaunal abundance and diversity. Organic cropping systems are shown to provide benefits with respect to reduced farm N and P surpluses, in combination with maintenance of soil organic matter and improved soil health. However, soil health benefits appear consistently achieved only for larger soil organisms partly due to the resilience of the soil microbial community. Recent research examining soil P dynamics and P uptake in relation to legume biological N<sub>2</sub> fixation and bacterial and mycorrhizal community diversity provide evidence of the resilience of the soil microbial community with respect to functionality, if not diversity of microbial community composition. These latter results may challenge organic agriculture core premises of consistent benefits to soil health via enhanced microbial diversity, but in its place may lead to an improved understanding of how specific cropping practices and production system intensity overall, rather than farming system per se, influences both nutrient cycling and soil ecosystem functioning.</p>
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle