MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1826267427 · doi:10.1183/09031936.00016815

Bronchial thermoplasty in asthma: 2-year follow-up using optical coherence tomography

2015· letter· en· W1826267427 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueEuropean Respiratory Journal · 2015
Typeletter
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueOptical Coherence Tomography Applications
Établissements canadiensBC Cancer AgencyVancouver General HospitalOccupational Cancer Research CentreSt. Paul's HospitalUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesBC Cancer AgencyCanadian Institutes of Health ResearchNational Cancer InstituteSt. Jude MedicalNational Institutes of Health
Mots-clésBronchial thermoplastyAsthmaMedicineOptical coherence tomographyComputed tomographyAirwayBronchoscopyRandomized controlled trialPediatricsRadiologyInternal medicineSurgeryBronchoconstriction

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Bronchial thermoplasty (BT) is a novel, nonpharmacological procedure for treatment of severe asthma. Recently, the Asthma Intervention Research 2 clinical trial demonstrated asthmatics had fewer hospitalisations following BT, which persisted 5 years after therapy [1]. However, it is well recognised that asthma is a heterogeneous disease with distinct asthma phenotypes and, not surprisingly, not all asthmatics in that trial benefited from BT [2]. Optical coherence tomography small airway imaging may be used for better patient phenotyping and selection for BT <http://ow.ly/O0Cm2> We thank Myles McKinnon, Jennifer Campbell and Chulho Hyun (British Columbia Cancer Agency, Vancouver, BC, Canada) for their assistance with the bronchoscopy procedures.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,354
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,006
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle