MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1826297421 · doi:10.21083/csieci.v1i2.16

“I wanted to live in that music:” Blues, Bessie Smith and Improvised Identities in Ann-Marie MacDonald’s <i>Fall on Your Knees</i>

2005· article· en· W1826297421 sur OpenAlexaffvenue
Gillian Siddall

Notice bibliographique

RevueCritical Studies in Improvisation / Études critiques en improvisation · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueMusic History and Culture
Établissements canadiensLakehead University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHoganBluesLyricsFemininityContext (archaeology)SingingSociologyPatriarchyGender studiesPower (physics)ArtLiteratureArt historyHistoryAnthropology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper explores the link between the improvisatory nature of blues music and resistance to socially prescribed expectations for gender and sexuality in Ann-Marie MacDonald’s first novel, Fall on Your Knees (1996). When Kathleen Piper, one of the main characters in the novel, leaves her home in Cape Breton in1918 to pursue a classical singing career in New York, she finds herself transfixed, and subsequently transformed, by a performance by Jessie Hogan (a fictional character clearly modeled on Bessie Smith), in large part because of her remarkable improvised vocals. Hogan’s performance points to the rich history of the great blues women of this time period, women who, through their songs, costumes, and improvised lyrics and melodies, explicitly and implicitly tackled issues such as domestic violence and poverty, and challenged normative ideas of black female identity and sexual orientation. This history provides a critical context for Kathleen’s growing sense of autonomy and sexual identity, and this paper argues that the representation of Bessie Smith in the novel (in the guise of Hogan) enables possibilities for improvising new social relations and sexual identities.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,488
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,002
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,072
Tête enseignante GPT0,318
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2005
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCritical Studies in Improvisation / Études critiques en improvisationMême sujetMusic History and CultureTravaux en français237 207