MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1826414049 · doi:10.1109/icassp.1989.266372

A locus model of coarticulation in an HMM speech recognizer

2003· article· en· W1826414049 sur OpenAlexaff
Li Deng, Patrick Kenny, M. Lennig, V. Gupta, P. Mermelstein

Notice bibliographique

RevueInternational Conference on Acoustics, Speech, and Signal Processing · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueSpeech Recognition and Synthesis
Établissements canadiensBell (Canada)Institut National de la Recherche Scientifique
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCoarticulationHidden Markov modelSpeech recognitionVowelComputer scienceConsonantArtificial intelligenceGaussianPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A novel type of hidden Markov model (HMM) has been developed to account explicitly for the context-dependent vowel acoustic transitions in consonant-vowel and vowel consonant phonetic environments. The major difference between this type of HMM and the standard Gaussian HMM is that the Gaussian mean vectors associated with the vowel HMM states, which are intended to model the vowel acoustic transitions, are set to be linearly interpolated values between those of the vowel steady state and those of the assumed locus for the adjacent consonant. The locus vectors, one for each consonant except for /h/, are trained together with all other HMM parameters using the Baum-Welch algorithm. The training procedure is fully automatic and converges to a local maximum. The model is incorporated in a phonetically based 75000-word vocabulary speech recognizer and provides a modest improvement in recognition rate over the standard approach.>

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,074
Tête enseignante GPT0,302
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Conference on Acoustics, Speech, and Signal ProcessingMême sujetSpeech Recognition and SynthesisTravaux en français237 207