Hospitalization and surgical rates in patients with Crohn's disease treated with infliximab: a matched analysis
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: The majority of subjects with Crohn's Disease (CD) will be hospitalized and will receive surgery for their disease. These interventions account for most of the direct costs of the disease. We sought to explore the association between infliximab use and CD-related surgery and hospitalizations. METHODS: We obtained patient-level health claims between 1996 and 2007 from the Régie de l'Assurance Maladie du Québec (RAMQ), a Canadian provincial health care insurer. Subjects who were i) enrolled in the RAMQ for at least 2 years, ii) received prescription drug benefits for each year of enrolment and iii) were identified as having CD using a validated algorithm were eligible for the study. For each subject treated with infliximab, up to two closely matched comparison subjects were selected using propensity score methods. We compared time to first CD-related intra-abdominal surgery or hospitalization in infliximab users and non-users. RESULTS: We matched 338 infliximab users (mean age 34, 45% male) to at least one comparison subject using propensity score matching. Subjects who received infliximab had a significantly lower risk of experiencing a CD-related intra-abdominal surgery (hazard ratio [HR] = 0.64; 95% confidence interval [CI] 0.51-0.81) or hospitalization (HR = 0.73; 95% CI 0.63-0.85). Infliximab users also experienced lower rates of hospitalized days (Rate Ratio = 0.69; 95% CI 0.49-0.97). CONCLUSIONS: Our results support the real world effectiveness of infliximab therapy in reducing CD-related surgeries and hospitalizations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».