MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1826643005 · doi:10.1109/plasma.2005.359526

Process Measurements in Avacuum Microplasma Spray System

2005· article· en· W1826643005 sur OpenAlexaboutno aff
W. Scott Crawford, Mark Cappelli, Friedrich Prinz

Notice bibliographique

RevueIEEE conference record-abstracts · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHigh-Temperature Coating Behaviors
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSolution precursor plasma sprayMicroplasmaMaterials scienceDeposition (geology)NozzleThermal sprayingPlasmaParticle (ecology)Spray nozzleGas dynamic cold sprayChemical vapor depositionArgonPlasma processingAnalytical Chemistry (journal)CoatingComposite materialNanotechnologyMechanical engineeringChemistryAtomic physicsPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Summary form only given. A system has been developed and refined for small-scale vacuum plasma spraying of metals. This system operates at arc power 1-3 kW and deposition rates below 0.1 g min-1. The plasma is an argon-hydrogen mixture expanded through a Laval nozzle into chamber pressures in the range 5.3-13 kPa (40-100 torr). The vacuum spray environment, which distinguishes this work from other published plasma spray work at similar power levels, helps to enable the deposition of titanium or tungsten. These materials and others may also be deposited simultaneously with vapor-deposited material in order to synthesize composite materials. This hybrid processing is made possible by the reduction of spray deposition rate to be comparable to vapor deposition rates. Other potential applications include small-scale, reduced-cost versions of conventional plasma spray, such as barrier coatings and biomedical coatings. Sprayed materials and system behavior are discussed in terms of system measurements for tuning of particle trajectory, particle impact state, and coating microstructure. Planar laser Mie scattering was used to visualize particle trajectory fields in order to align them with the plasma jet's core. In stainless steel coatings, spray deposition efficiency (DE) is seen to correlate well with such trajectory alignment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,018

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,257
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE conference record-abstractsMême sujetHigh-Temperature Coating BehaviorsTravaux en français237 207