MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1826652355 · doi:10.1098/rsta.2014.0168

Is ice-rafted sediment in a North Pole marine record evidence for perennial sea-ice cover?

2015· article· en· W1826652355 sur OpenAlexaff
Bruno Tremblay, Gavin A. Schmidt, Stephanie Pfirman, R. Newton, Patricia DeRepentigny

Notice bibliographique

RevuePhilosophical Transactions of the Royal Society A Mathematical Physical and Engineering Sciences · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueArctic and Antarctic ice dynamics
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCover (algebra)GeologyOceanographySea iceSedimentGeomorphologyEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Ice-rafted sediments of Eurasian and North American origin are found consistently in the upper part (13 Ma BP to present) of the Arctic Coring Expedition (ACEX) ocean core from the Lomonosov Ridge, near the North Pole (≈88° N). Based on modern sea-ice drift trajectories and speeds, this has been taken as evidence of the presence of a perennial sea-ice cover in the Arctic Ocean from the middle Miocene onwards (Krylov et al. 2008 Paleoceanography 23, PA1S06. (doi:10.1029/2007PA001497); Darby 2008 Paleoceanography 23, PA1S07. (doi:10.1029/2007PA001479)). However, other high latitude land and marine records indicate a long-term trend towards cooling broken by periods of extensive warming suggestive of a seasonally ice-free Arctic between the Miocene and the present (Polyak et al. 2010 Quaternary Science Reviews 29, 1757-1778. (doi:10.1016/j.quascirev.2010.02.010)). We use a coupled sea-ice slab-ocean model including sediment transport tracers to map the spatial distribution of ice-rafted deposits in the Arctic Ocean. We use 6 hourly wind forcing and surface heat fluxes for two different climates: one with a perennial sea-ice cover similar to that of the present day and one with seasonally ice-free conditions, similar to that simulated in future projections. Model results confirm that in the present-day climate, sea ice takes more than 1 year to transport sediment from all its peripheral seas to the North Pole. However, in a warmer climate, sea-ice speeds are significantly faster (for the same wind forcing) and can deposit sediments of Laptev, East Siberian and perhaps also Beaufort Sea origin at the North Pole. This is primarily because of the fact that sea-ice interactions are much weaker with a thinner ice cover and there is less resistance to drift. We conclude that the presence of ice-rafted sediment of Eurasian and North American origin at the North Pole does not imply a perennial sea-ice cover in the Arctic Ocean, reconciling the ACEX ocean core data with other land and marine records.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil0,033

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,253
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhilosophical Transactions of the Royal Society A Mathematical Physical and Engineering SciencesMême sujetArctic and Antarctic ice dynamicsTravaux en français237 207