Cartografiar las territorialidades indígenas en los Andes bolivianos: intereses políticos y desafíos metodológicos
Notice bibliographique
Résumé
El análisis de mapas y de sus condiciones de producción revela ideologías territoriales, a la vez que visibiliza a los actores, así como las controversias e intereses políticos en juego. Este artículo analiza la cartografía de las tierras y los territorios indígenas en Bolivia, en el marco de las reformas agrarias y político-administrativas efectuadas por el Estado a partir de los años 1990 en beneficio de los pueblos indígenas. Se ocupa en especial de la cartografía de los ayllus y las markas, por el nombre de los territorios quechua y aymara en los Andes bolivianos, producida en el marco de proyectos de investigación y, luego, de proyectos de ayuda al desarrollo. Esta cartografía ha contribuido, por vez primera en la historia del país, a cuestionar las representaciones hegemónicas del espacio nacional. Aunque no haya estado exenta de algunas limitaciones (tendencia a la ruralización y a la esencialización de los territorios indígenas en algunos documentos), ha buscado globalmente dar cuenta de la complejidad contemporánea de las territorialidades andinas (discontinuidades territoriales, relaciones ciudad-campo, límites territoriales dinámicos, etc.). Pero, por otro lado, la producción de esos mapas ha quedado subordinada al financiamiento y a los objetivos de las agencias de cooperación internacional, las cuales han instrumentalizado una parte de esta cartografía con fines geopolíticos (control regional de los movimientos poblacionales y lucha contra la droga). Si bien los mapas de ayllus y markas han contribuido efectivamente a las controversias y a los debates sobre la descolonización interna del Estado boliviano y su territorio, no por ello dejan de confirmar la inserción del país en unas relaciones de dependencia neocolonial respecto a los países del Norte.Palabras claves: pueblos indígenas, territorio, Estado, cartografía, descolonización, ayuda al desarrollo, geopolítica, Andes, ayllu, marka, Tierra Comunitaria de Origen (TCO)
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,009 | 0,022 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,005 |
| Communication savante | 0,007 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».