Quantitative demonstration of comparable architectonic areas within the ventromedial and lateral orbital frontal cortex in the human and the macaque monkey brains
Notice bibliographique
Résumé
The orbital and ventromedial frontal cortical regions of the human and the macaque monkey brains include several spatially discrete areas which are defined histologically by their distinctive laminar architecture. Although considerable information has been collected on the function and anatomical connections of specific architectonic areas within the orbital and ventromedial frontal cortex of the macaque monkey, the location of comparable areas in the human brain remains controversial. We re-examined the comparability of orbital and ventromedial frontal areas across these two species and provide the first quantitative demonstration of architectonically comparable cortical areas in the human and the macaque brains. Images of Nissl-stained sections of the cortex were obtained at low magnification. Differences in the typical size of neurons in alternating pyramidal and granule cell layers were exploited to segregate the cortical layers before sampling. Profiles of areal neuronal density were sampled across the width of the cortex. The location of individual cortical layers was identified on each profile by sampling a set of equally sized images on which the cortical layers had been manually traced. The rank order of sampled architectonic features in comparable architectonic areas in the two species was significantly correlated. The differences in measured features between gyral and sulcal parts of the same architectonic area are at a minimum 3-4 times smaller than the differences between architectonic areas for the areas examined. Furthermore, the quantified architectonic features arrange areas within the orbital and ventromedial frontal cortex along two dimensions: an anterior-to-posterior and a medial-to-lateral dimension. On the basis of these findings, and in light of known anatomical connections in the macaque, this region of the human cortex appears to comprise at least two hierarchically structured networks of areas.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».