Effect of warming adult diphtheria–tetanus vaccine on discomfort after injection: a randomised controlled trial
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To determine whether warming or rubbing adult diphtheria tetanus (ADT) vaccine immediately before administration affects its temperature and reduces the incidence of pain. DESIGN: Double-blind, randomised controlled trial and in-vitro temperature study. SETTING: Emergency department (ED) of a regional hospital between April and December 2001. PATIENTS: Convenience sample of 150 patients aged 16 years or over who presented to the ED requiring ADT booster vaccination. INTERVENTION: Patients were randomised to receive vaccine that was "cold" (no deliberate warming), "rubbed" between the palms for 1 minute, or "warmed" in a 37 degrees C incubator; vaccine was administered as recommended in Australian guidelines. MAIN OUTCOME MEASURES: Incidence of pain and pain score on McGill Present Pain Intensity Questionnaire at 5 minutes, 24 hours and 48 hours after injection; and temperature of vaccine after preparation for simulated administration. RESULTS: The "cold" vaccine had significantly lower temperature (mean, 19.1 degrees C; 95% CI, 17.5-20.7 degrees C) than the "warmed" vaccine (mean, 28.9 degrees C; 95% CI, 28.4-29.4 degrees C) and "rubbed" vaccine (mean, 26.9 degrees C; 95% CI, 24.5-29.3 degrees C). There was no significant difference in incidence of pain between the groups who received vaccine prepared in different ways at any follow-up (5 min: P = 0.62; 24 h: P = 0.58; 48 h: P = 0.61) or overall (P = 0.99). Among those who completed follow-up, incidence of pain at any time was 77/138 (56%); there was no difference in their time-averaged pain scores (P = 0.63) or peak pain scores (P = 0.60). CONCLUSIONS: Warming or rubbing ADT vaccine does not reduce the incidence of pain after administration. Regardless of how ADT vaccine is prepared, its temperature approaches ambient by the time it is injected.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,007 | 0,003 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,015 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».