The ISSMGE Kerry Rowe Lecture: The role of diffusion in environmental geotechnics
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Diffusion of contaminants can play a significant if not dominant role in many applications encountered within the field of environmental geotechnics. The objective of this paper is to provide an overview of the important role diffusion plays in such applications. The presentation proceeds from a historical perspective, beginning with the recognition in the late 1970s to early 1980s that diffusion may be an important process in assessing contaminant migration through low-permeability barriers in waste containment applications. Data from the literature and simplified model simulations are used to illustrate under what conditions diffusion is important, and the significance of diffusion is illustrated with respect to different barrier components and types of barriers used in waste containment applications. The barriers considered include natural clays, compacted clay liners, geomembranes, geosynthetic clay liners, composite liners, vertical cutoff walls, subaqueous caps for contaminated sediments, and highly compacted bentonite buffers for high-level radioactive waste containment. The significance of semi-permeable membrane behavior on liquid-phase diffusion through bentonite-based barriers also is highlighted. The potential importance of matrix diffusion as an attenuation mechanism for contaminant transport is illustrated, and the roles of both liquid-phase and gas-phase diffusion under unsaturated conditions are discussed. Finally, the role of diffusion in terms of remediation applications is illustrated via an example analysis illustrating the impact of reverse matrix or back diffusion on the effectiveness of pump-and-treat remediation, as well as via a summary of several diffusion-based models commonly used to describe the leaching of contaminants from a variety of stabilized–solidified waste forms.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle