Developmental stem anatomy and tissue redifferentiation induced by a galling Lepidoptera on <i>Marcetia taxifolia</i> (Melastomataceae)
Notice bibliographique
Résumé
The developmental anatomy of the stems of Marcetia taxifolia (A. St.-Hil.) DC. fits the patterns described for other Melastomataceae. The galling effect of the Lepidoptera caused discrete structural alterations and conspicuous histochemical profiles. Epidermis and cortical parenchyma were hyperplasic with hypertrophied cells. The vascular system showed smaller changes. Tracheal elements did not change in width, refuting the constriction hypothesis, i.e., no improvement in water supply occurs in this gall system. Fiber lignification increased, providing additional support for the gall structure. A true nutritive tissue was redifferentiated from pith cells and accumulated two groups of metabolites. The first, consisting of starch, reducing sugars, and polyphenols, was detected in the outer cell layers, and the second, consisting of lipids and terpenoids, was detected in the inner ones. Histochemical analysis revealed that the distribution of these compounds formed gradients, with the first group being more concentrated outwards, and the second being more concentrated inwards. These gradients differ from those described for other insect galls and seem to be specific for lepidopteran galls. This is the first description of such a gradient in Lepidoptera-induced galls and shows that the current view that these galls are simple and nonnutritive should be changed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».