MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1828293019 · doi:10.1039/c5cp03842a

Infrared spectra reveal box-like structures for a pentamer and hexamer of mixed carbon dioxide–acetylene clusters

2015· article· en· W1828293019 sur OpenAlexafffund
M. Rezaei, J. Norooz Oliaee, N. Moazzen‐Ahmadi, A. R. W. McKellar

Notice bibliographique

RevuePhysical Chemistry Chemical Physics · 2015
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAdvanced Chemical Physics Studies
Établissements canadiensNational Research Council CanadaCalgary Laboratory ServicesUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésPentamerRandom hexamerAcetyleneCarbon dioxideInfrared spectroscopyChemistryInfraredMaterials scienceCrystallographyOrganic chemistryPhysicsOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Except for a few cases like water and carbon dioxide, identification and structural characterization of clusters with more than four monomers is rare. Here, we provide experimental and theoretical evidence for existence of box-like structures for a pentamer and a hexamer of mixed carbon dioxide-acetylene clusters. Two mid-infrared cluster absorption bands are observed in the CO2ν3 band region using a tunable diode laser to probe a pulsed supersonic jet. Each requires the presence of both carbon dioxide and acetylene in the jet, and (from observed rotational spacings) involves clusters containing about 4 to 7 molecules. Structures are predicted for mixed CO2 + C2H2 clusters using a distributed multipole model, and the bands are assigned to a specific pentamer, (CO2)3-(C2H2)2, and hexamer, (CO2)4-(C2H2)2. The hexamer has a box-like structure whose D2d symmetry is supported by observed intensity alternation in the spectrum. The pentamer has a closely related structure which is obtained by removing one CO2 molecule from the hexamer. These are among the largest mixed molecular clusters to be assigned by high-resolution spectroscopy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical Chemistry Chemical PhysicsMême sujetAdvanced Chemical Physics StudiesTravaux en français237 207