MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W182891834

Lonergan on the Historical Causality of Christ: An Interpretation of 'The Redemption: A Supplement to De Verbo Incarnato'

2012· article· en· W182891834 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

Revuee-Publications@Marquette (Marquette University) · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueCatholicism and Religious Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInterpretation (philosophy)Causality (physics)PhilosophyMeaning (existential)Context (archaeology)Order (exchange)EpistemologyHistoryLinguisticsArchaeology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In 1958, the Canadian Jesuit theologian Bernard Lonergan (1904-1984) completed a draft of a major text on redemption. He stated that the text was to be an addition to his book De Verbo Incarnato, with the purpose of explaining the historical causality of Christ. The Lonergan Research Institute, Toronto, has produced a preliminary English translation titled The Redemption: A Supplement to De Verbo Incarnato. To date, there has been no interpretation of this text. This dissertation aims at making a contribution towards the remedy of this lacuna in Lonergan studies. The dissertation interprets Lonergan's understanding of the historical causality of Christ, through an interpretation of his text. The dissertation employs the methodology of what Lonergan named the 'hermeneutical circle:' the meaning of the whole is grasped through the parts, and the parts through the whole. In this dissertation, each chapter is interpreted in the wider context of the whole. Each chapter is also interpreted in the order presented in Lonergan's text, since that text is organized according to what Lonergan, following Aquinas, calls the ordo disciplinae or ordo doctrinae, the order of learning and teaching, the ideal mode of explaining systematic understanding. Lonergan's understanding of the historical causality of Christ follows from his understanding of history itself, where the fundamental unit is culture and the fundamental nature of human causality is social. Lonergan understands culture through a set of terms and relations he names the 'human good of order.' This order is an expression of cultural meanings and values, whether for good or evil. The historical causality of Christ involves a proper causal series in which God's redemptive agency is mediated into human history, through Christ and his members, to transform cultural evil into good by transforming cultural meanings and values. The principal meaning and value is the 'Law of the Cross.' According to the divine plan, this law is the governing principle of salvation history. Since human causality is fundamentally social, the historical causality of Christ is mediated through others who understand this law and judge it as worthy to be chosen.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,689
Score d'incertitude au seuil0,537

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle