An Experimental Approach to Understanding Burnt Fish Bone Assemblages within Archaeological Hearth Contexts
Notice bibliographique
Résumé
The Richardson Island site, an early Holocene site located in Haida Gwaii, has produced an extensive lithic assemblage. The faunal assemblage from this highly stratified, raised beach site is derived from the contents of several hearth features and consists predominately of burnt fish bone. Compared to a roughly contemporaneous faunal assemblage from the nearby site of Kilgii Gwaay, the Richardson Island site has produced a paucity of large individuals for several common fish taxa – in particular, Sebastes sp. This paper describes an experimental approach to understanding the nature of the Richardson Island fish assemblage. Experimental burning of fish bones in a controlled laboratory setting and in simulated hearths was conducted to determine how the size, survivorship, and identifiability of fish elements would be affected by exposure to high temperatures and fire. The controlled burning of rockfish elements resulted in an average reduction in size of nine percent as well as the eventual disintegration of all otoliths. The experimental hearths illustrate the taphonomic complexity involved in the formation of burnt fish bone assemblages and in the quantification and interpretation of fish remains from hearth contexts. FR: Le site de Richardson Island, un site du début de l'Holocene localisé à Haida Gwaii, contient un assemblage lithique de grande taille. La faune de ce site côtier stratifié dérive de nombreux foyers et consiste surtout d'os de poisson brulé. En comparaison avec la faune du site contemporain de Kilgii Gwaay, Richardson Island a produit peu d'individus de grande taille parmis les taxons communs, tel Sebastes sp. Cet article décrit une approche expérimentale qui nous permet de comprendre la nature de l'ichthyofaune de Richardson Island. Une étude expérimentale de combustion d'os de poisson dans le laboratoire et dans des foyers reconstitués nous a permis de déterminer comment le feu et les hautes températures affectent la préservation différentielle de l'os. La combustion controlé d'éléments a donné une réduction moyenne de taille de 9% des os conservés et la désintégration des otolithes. Les foyers expérimentaux illustrent la complexité taphonomique des ichtyofaunes et les subtilités de l'interprétation des os de poisson provenant de foyers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,003 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».