Phylogeographic patterns in<i>Drosophila montana</i>
Notice bibliographique
Résumé
The Drosophila virilis species group offers valuable opportunities for studying the roles of chromosomal re-arrangements and mating signals in speciation. The 13 species are divided into two subgroups, the montana and virilis 'phylads'. There is greater differentiation among species within the montana phylad in both karyotype and acoustic signals than exists among members of the virilis phylad. Drosophila montana is a divergent species which is included in the montana phylad. Here, we analyse the phylogeography of D. montana to provide a framework for understanding divergence of acoustic signals among populations. We analysed mitochondrial sequences corresponding to the cytochrome oxidase I and cytochrome oxidase II genes, as well as 16 microsatellite loci, from 108 lines of D. montana covering most of the species' range. The species shows a clear genetic differentiation between North American and Scandinavian populations. Microsatellite allele frequencies and mitochondrial DNA haplotypes gave significant FST values between populations from Canada, USA and Finland. A Bayesian analysis of population structure based on the microsatellite frequencies showed four genetically distinct groups, corresponding to these three populations plus a small sample from Japan. A network based on mitochondrial haplotypes showed two Finnish clades of very different shape and variability, and another clade with all sequences from North America and Japan. All D. montana populations showed evidence of demographic expansion but the patterns inferred by coalescent analysis differed between populations. The divergence times between Scandinavian and North American clades were estimated to range from 450,000 to 900,000 years with populations in Canada and the USA possibly representing descendants of different refugial populations. Long-term separation of D. montana populations could have provided the opportunity for differentiation observed in male signal traits, especially carrier frequency of the song, but relaxation of sexual selection during population expansion may have been necessary.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».