Multiple sclerosis patient-derived CSF induces transcriptional changes in proliferating oligodendrocyte progenitors
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Cerebrospinal fluid (CSF) is in contact with brain parenchyma and ventricles, and its composition might influence the cellular physiology of oligodendrocyte progenitor cells (OPCs) thereby contributing to multiple sclerosis (MS) disease pathogenesis. OBJECTIVE: To identify the transcriptional changes that distinguish the transcriptional response induced in proliferating rat OPCs upon exposure to CSF from primary progressive multiple sclerosis (PPMS) or relapsing remitting multiple sclerosis (RRMS) patients and other neurological controls. METHODS: We performed gene microarray analysis of OPCs exposed to CSF from neurological controls, or definitive RRMS or PPMS disease course. Results were confirmed by quantitative reverse transcriptase polymerase chain reaction, immunocytochemistry and western blot of cultured cells, and validated in human brain specimens. RESULTS: We identified common and unique oligodendrocyte genes for each treatment group. Exposure to CSF from PPMS uniquely induced branching of cultured progenitors and related transcriptional changes, including upregulation (P<0.05) of the adhesion molecule GALECTIN-3/Lgals3, which was also detected at the protein level in brain specimens from PPMS patients. This pattern of gene expression was distinct from the transcriptional programme of oligodendrocyte differentiation during development. CONCLUSIONS: Despite evidence of morphological differentiation induced by exposure to CSF of PPMS patients, the overall transcriptional response elicited in cultured OPCs was consistent with the activation of an aberrant transcriptional programme.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».