MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1829594219 · doi:10.3109/19396368.2015.1037025

Follicular fluid alterations in endometriosis: label-free proteomics by MS<sup>E</sup>as a functional tool for endometriosis

2015· article· en· W1829594219 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueSystems Biology in Reproductive Medicine · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueEndometriosis Research and Treatment
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEndometriosisFollicular fluidProteomicsMedicineFollicular phasePathologyInternal medicineBiologyOocyteBiochemistryCell biology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Endometriosis is a chronic gynecological condition that affects 10-32% of women of reproductive age and may lead to infertility. The study of protein profiles in follicular fluid may assist in elucidating possible biomarkers related to this disease. For this, follicular fluid samples were obtained from women with tubal factor or minimal male factor infertility who had pregnancy outcomes after in vitro fertilization (IVF) treatment (control group, n = 10), women with endometriosis (endometriosis group, n = 10), along with the endometrioma from these same patients were included (endometrioma group, n = 10). For proteomic analysis, samples were pooled according to their respective groups and normalized to protein content. Proteins were analyzed by in tandem mass spectrometry (MS(E)) Spectra processing and the ProteinLynx Global Server v.2.5. was used for database searching. Data was submitted to the biological network analysis using Cytoscape 2.8.2 with ClueGO plugin. As a result, 535 proteins were identified among all groups. The control group differentially or uniquely expressed 33 (6%) proteins and equal expression of 98 (18%) proteins was observed in the control and endometriosis groups of which 41 (7%) proteins were further identified and/or quantified. Six (1%) proteins were observed in both the endometriosis and endometrioma groups, but 212 (39%) proteins were exclusively identified and/or quantified in the endometrioma group. There were 9 (1%) proteins observed in both the control and endometrioma groups and there were 139 (25%) proteins common among all three groups. Distinct differences among the protein profiles in the follicular fluid of patients included in this study were found, identifying proteins related to the disease progression and IVF success. Thus, some pathways related to endometriosis are associated with the presence of specific proteins, as well as the absence of others. This study provides a first step to the development of more sensitive diagnostic tests and treatment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,145
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche, Méta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,518
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,145
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,000
Bibliométrie0,0030,004
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,060
Tête enseignante GPT0,338
Écart entre enseignants0,278 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle