MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W1829662551 · doi:10.1002/2015gl065863

The origin of Mauna Loa's Nīnole Hills: Evidence of rift zone reorganization

2015· article· en· W1829662551 sur OpenAlexafffund
Jeffrey Zurek, Glyn Williams‐Jones, Frank A. Trusdell, Simon Martin

Notice bibliographique

RevueGeophysical Research Letters · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueLandslides and related hazards
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésGeologyBouguer anomalyRiftGravity anomalyRift zoneVolcanoMass wastingSeafloor spreadingSeismologyGeomorphologyLandslidePaleontologyTectonics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In order to identify the origin of Mauna Loa volcano's Nīnole Hills, Bouguer gravity was used to delineate density contrasts within the edifice. Our survey identified two residual anomalies beneath the Southwest Rift Zone (SWRZ) and the Nīnole Hills. The Nīnole Hills anomaly is elongated, striking northeast, and in inversions both anomalies merge at approximately −7 km above sea level. The positive anomaly, modeled as a rock volume of ~1200 km3 beneath the Nīnole Hills, is associated with old eruptive vents. Based on the geologic and geophysical data, we propose that the gravity anomaly under the Nīnole Hills records an early SWRZ orientation, now abandoned due to geologically rapid rift-zone reorganization. Catastrophic submarine landslides from Mauna Loa's western flank are the most likely cause for the concurrent abandonment of the Nīnole Hills section of the SWRZ. Rift zone reorganization induced by mass wasting is likely more common than currently recognized.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,022

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,042
Tête enseignante GPT0,318
Écart entre enseignants0,276 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeophysical Research Letters→Même sujetLandslides and related hazards→Travaux en français237 207→