Corticosteroids and β<sub>2</sub>‐agonists upregulate mitogen‐activated protein kinase phosphatase 1: <i>in vitro</i> mechanisms
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND AND PURPOSE: Airway remodelling is a consequence of long-term inflammation and MAPKs are key signalling molecules that drive pro-inflammatory pathways. The endogenous MAPK deactivator--MAPK phosphatase 1 (MKP-1)--is a critical negative regulator of the myriad pro-inflammatory pathways activated by MAPKs in the airway. EXPERIMENTAL APPROACH: Herein we investigated the molecular mechanisms responsible for the upregulation of MKP-1 in airway smooth muscle (ASM) by the corticosteroid dexamethasone and the β₂-agonist formoterol, added alone and in combination. KEY RESULTS: MKP-1 is a corticosteroid-inducible gene whose expression is enhanced by long-acting β₂-agonists in an additive manner. Formoterol induced MKP-1 expression via the β₂-adrenoceptor and we provide the first direct evidence (utilizing overexpression of PKIα, a highly selective PKA inhibitor) to show that PKA mediates β₂-agonist-induced MKP-1 upregulation. Dexamethasone activated MKP-1 transcription in ASM cells via a cis-acting corticosteroid-responsive region located between -1380 and -1266 bp of the MKP-1 promoter. While the 3'-untranslated region of MKP-1 contains adenylate + uridylate elements responsible for regulation at the post-transcriptional level, actinomycin D chase experiments revealed that there was no increase in MKP-1 mRNA stability in the presence of dexamethasone, formoterol, alone or in combination. Rather, there was an additive effect of the asthma therapeutics on MKP-1 transcription. CONCLUSIONS AND IMPLICATIONS: Taken together, these studies allow us a greater understanding of the molecular basis of MKP-1 regulation by corticosteroids and β₂-agonists and this new knowledge may lead to elucidation of optimized corticosteroid-sparing therapies in the future.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».