Gas handling for the Tokamak Fusion Test Reactor during the DT phase of operation: system overview
Notice bibliographique
Résumé
The original design of the Tokamak Fusion Test Reactor (TFTR) and tritium handling are described. Modifications to these designs inspired by operational experience gained from running TFTR since 1982 with deuterium-deuterium (D-D)-fueled experiments are also presented. The presently installed gas handling systems work well for the D-D phase of operation, but they do not have the level of sophistication needed for tritium injection, tritium-contaminated-gas exhaustion, and gas detritiation for deuterium-tritium (D-T) operations. The pumping and gas-handling systems were designed prior to the operation of TFTR to handle the tritiated process streams anticipated during the DT phase. Since then, it has been found that certain changes and refinements to this design would make tritium handling simpler and safer. Most (90%) of the process gas (deuterium fuel) is pumped by the cryopanels in the neutral beams during operations. This nearly pure elemental hydrogenic gas is radiologically 25000 times more safe to handle than the corresponding amount of tritium oxide. It has been decided to transfer the hydrogenic species from the neutral beam cryopanels into special containers for off-site shipment as elemental tritium rather than as oxide. This reduces the exposure of oil-lubricated pumps from large contact with tritium-laden gas and reduces the risk of exposure to tritium oxide. Conditioning of the torus will be processed by impurity cryopumps, designed to pump only the nonhydrogenic species (impurities) and reduce the total amount of tritium used during conditioning.>
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,006 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».