How can dental public health competencies be addressed at the undergraduate level?
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: To discuss the extent to which an undergraduate dental module addresses dental public health competencies via its different learning pedagogies and to explore the relevance of students' written reflections on these dental public health competencies. METHODS: This article uses a literature review to situate the extent to which dental public health competencies are addressed by the University of British Columbia undergraduate dental module entitled "Professionalism and Community Services" (PACS). It also uses students' written individual self-reflections (between 100 and 500 words) on community service learning activities to critically illustrate how dental public health competencies support their learning. RESULTS: The PACS dental module is delivered to undergraduate students in all 4 years, more than 190 in total, and addresses six dental public health competencies, including oral health promotion, ethics, and evidence-based practice. The multifaceted pedagogical approach employed to discuss aspects of dentistry related to dental public health includes guest lectures, community activities, small group activities, self-reflection, and reports. CONCLUSIONS: Given the falling number of dental public health professionals in North America, the discussed undergraduate pedagogy aims to sensitize future dentists to a career focused on dental public health. Through reflections, students pondered ideas related to dental public health; they also engaged in developing meaningful activities in various underserved communities. Further studies are needed to evaluate the influence of this community-based curriculum upon students' practice choice.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,029 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle